“露天游泳池變成室內(nèi)游泳池,這算亂搭亂建不?”7月22日,天元區(qū)泰山西路康橋美郡小區(qū)有業(yè)主致電市長(zhǎng)熱線稱,此舉損害了公共利益,應(yīng)該被制止。
原來(lái),康橋美郡小區(qū)有個(gè)露天游泳池,物業(yè)公司將其租賃給了第三方。隨著氣溫升高,租賃方運(yùn)來(lái)一批建材,打算搭建一個(gè)遮陽(yáng)棚,避免游泳者被曝曬。發(fā)現(xiàn)這里將大興土木,有業(yè)主表示反對(duì),稱即將搭建遮陽(yáng)棚改變了小區(qū)原有規(guī)劃,屬于違法建筑。當(dāng)然,也有部分人認(rèn)為,三伏天紫外線很強(qiáng),在家門口游泳是消暑休閑的好選擇。既然大家有需要,且白天游泳的小孩越來(lái)越多,建個(gè)遮陽(yáng)棚是應(yīng)該的。就這樣,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,業(yè)主之間也難以說(shuō)服對(duì)方。
對(duì)這個(gè)事情,在小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)的睿泰物業(yè)總經(jīng)理郭翔表達(dá)了自己的意見(jiàn)。他說(shuō),游泳池對(duì)小區(qū)居民是免費(fèi)開(kāi)放的,故前來(lái)游泳的小朋友很多。有家長(zhǎng)建議搭一個(gè)臨時(shí)遮陽(yáng)棚,他們覺(jué)得可行,就付諸行動(dòng)。遭到部分居民的反對(duì)后,他們暫時(shí)停工,以免激化矛盾。
能否搭建遮陽(yáng)棚,由誰(shuí)說(shuō)了算?市物業(yè)處工作人員羅學(xué)幫表示,游泳池屬全體業(yè)主所有,是否搭棚子還得由小區(qū)業(yè)主拿意見(jiàn)。在確實(shí)有需要,且不影響居民利益的前提下,只要獲得大多數(shù)業(yè)主的同意,物業(yè)公司可以將情況反映到到物業(yè)主管部門,并向社區(qū)、街道備案。
鑒于小區(qū)業(yè)委會(huì)仍在籌建中,郭翔向業(yè)主承諾,將和游泳池租賃方、社區(qū)一道走訪小區(qū)業(yè)主開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,獲得過(guò)半居民同意后再搭棚子。
![]() |
|
|